Не всё говори что знаешь, но всегда знай, что говоришь!

В каждой шутке есть доля шутки или как выглядела антисоветская пропаганда времен тоталитаризма
Червоный стяг
solaris_x86
Родился Леонид Маркович Бачкуринский в 1918 году в славном городе Одессе. Маму свою он не помнил. Она умерла, когда Леонид был еще совсем несмышленышем. Вскоре куда-то сгинул и папаша. Заботу о воспитании Леонида взяло на себя государство. Так он оказался в 1926 году в Одесском детском доме имени Коминтерна.

В 1935 году его торжественно выпустили из детского дома и направили на Одесскую обувную фабрику № 2, где он через шесть месяцев получил специальность закройщика. Впереди маячила трудовая жизнь. Но то ли в детском доме Леонида плохо воспитали, то ли в крови у него играли вольные гены знаменитых одесских контрабандистов, флибустьеров, фармазонов и бандитов, только в начале 1936 года «увел» Леонид с фабрики изрядный кусок кожи. Вором он был неопытным, и довольно скоро его поймали. Одесский суд отнесся к молодому парню снисходительно, определив ему всего шесть месяцев лишения свободы, но и этих шести месяцев «тюремных университетов» вполне хватило, чтобы Леонид получил новую «специальность»: из закройщика обуви превратился он в карманного вора.

После освобождения на воле ему пришлось быть недолго. В 1937 году он попался на очередной краже. На сей раз суд определил ему уже два года лишения свободы, из которых он реально отбыл только все те же шесть месяцев.
Освободившись досрочно и вернувшись в славный город Одессу, он столкнулся с извечной проблемой бывшего зека, не решенной и до сих пор: работы нет, квартиры нет, прописки нет. Жил по «малинам» и «хазам», продолжал облегчать карманы веселых одесситов. Во время очередной милицейской облавы был задержан без паспорта на одной из «хаз» и получил за нарушение паспортного режима полтора года лишения свободы. Освободился в марте 1939 года и занялся все тем же — карманными кражами.

В какой-то момент наступило временное прозрение. Жизнь уходила, а впереди маячили лишь тюремная решетка да колючая проволока лагерей. Л. Бачкуринский пошел к прокурору Сталинского района Одессы Бернштейну.
— Гражданин прокурор, — обратился Леонид к Бернштейну, — перед вами карманник-профессионал, который решил завязать с этим делом и стать честным тружеником нашей великой державы, первой в мире семимильными шагами идущей к социализму — светлому будущему всего человечества. Помогите ему, то есть мне, гражданин прокурор, порвать с темным прошлым, покончить с воровством, этим родимым пятном проклятого капитализма на чистом теле нового общества!
Бернштейн оказался человеком отзывчивым, он снял трубку и позвонил на завод «Электрошнур». Чиновник на другом конце провода долго отнекивался, но прокурор Бернштейн был неумолим.

Read more...Collapse )

[reposted post]N317. Что такое ВВП и как его правильно готовить-1
no_foto
ffedd_ya
reposted by solaris_x86
Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана...
Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана.

Скотт Гилмор (Scott Gilmore)
http://inosmi.ru/politic/20160622/236944508.html



В последнее время в качестве единственного показателя развития стран используется ВВП (валовой внутренний продукт)
Зачем смотреть надои молока, выплавку стали и качество обучения? Глянул ВВП и всё ясно: большой ВВП это хорошо, маленький - плохо.
Но, как и следовало ожидать, это приводит к большим заблуждениям.

Я попробовал раскрыть данную тему, показав основные проблемы такой оценки.

Букв очень много, но есть и картинки.

Замечу ещё, что сейчас уровень ВВП обычно считают две организации: Всемирный Банк (ВБ) и Международный Валютный Фонд (МВФ), их показатели немного отличаются друг от друга, но в целом близки (есть ещё расчеты Мэдиссона по историческому ВВП разных стран - но это другая история)
Обычно я буду приводить данные Всемирного Банка, но иногда и данные МВФ.

Итак, поехали.

1. ВВП по номиналу и по ППСCollapse )

2. Единица измерения ВВПCollapse )

3. ВВП считается лишь за один годCollapse )

4. Иностранные агенты (экономические)Collapse )

5. Инвестиции и потреблениеCollapse )

6. Внешний долгCollapse )

7. Расслоение обществаCollapse )



Продолжение - здесь

Об УК РСФСР 1926 г.
Червоный стяг
solaris_x86
Желающие разобраться с историей т.н. "сталинских репрессий" часто начинают с того, что ищут в интернете Уголовный кодекс, содержащий ту самую "политическую" 58 статью.  Не смотря на то, что в поисковике часто делают запрос о несуществующем в природе "УК РСФСР 1936 г", он почти всегда выдает ссылки на нужный текст УК, который действовал в 1937-38 г.г., хотя и был принят в 1926.

Однако, надо знать, что в первоначальной редакции "Особенная часть" УК, содеражащая 58 статью, выглядела совсем иначе. Впрочем, во время принятия сразу же признавалось, что "Особенная часть" действует "впредь до утверждения Центральным Исполнительным Комитетом Союза С.С.Р. Положения о государственных преступлениях, даются в действовавшей до настоящего времени редакции с необходимыми, вследствие изменений Общей части, технико - терминологическими исправлениями."

Положение это было принято Постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 06.06.1927 "Об изменении Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 г." В нем ст. 58 и 59 УК и приняли форму, хорошо известную ныне, за исключением ст. 58.1, которая была дополнена подстатьями 58.1а-58.1г Постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 20 июля 1934 года "О ДОПОЛНЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР СТ. СТ. 58-1А, 58-1Б, 58-1В, 58-1Г"

Разница казалось бы несущественная, но глядя на первоначальный текст и обилие изменений, можно крепко попасть впросак, не зная этих нюансов.

ЛЕНИН И ИСКУССТВО. Воспоминания Анатолия Луначарского
Червоный стяг
solaris_x86
Впервые напечатано в журнале «Художник и зритель», 1924, № 2—3, февраль—март.

Перепечатывалось в книгах: А. Луначарский, Ленин (Очерки), изд. «Красная новь», М. 1924, и А. В. Луначарский, О Владимире Ильиче, Партиздат, М. 1933. В издании 1933 года воспоминания были напечатаны с некоторыми редакторскими сокращениями. Как писал Луначарский в неопубликованном предисловии к этой книге, датированном 15 июля 1933 года, о намерении института Маркса—Энгельса—Ленина издать ее он «узнал больным да еще накануне отъезда на лечёбу» и у него «не оказалось времени даже для самой элементарной редакции» этих статей (ЦПА ИМЛ, ф. 142, ед. хр. И, л. 19).

Печатается по тексту книги: А. В. Луначарский, Ленин (Очерки), изд. «Красная новь», М. 1924.


У Ленина было очень мало времени в течение его жизни сколько–нибудь пристально заняться искусством, и он всегда сознавал себя в этом отношении профаном, и так как ему всегда был чужд и ненавистен дилетантизм, то он не любил высказываться об искусстве. Тем не менее вкусы его были очень определенны. Он любил русских классиков, любил реализм в литературе, в живописи и т. д.

Еще в 1905 году, во время первой революции, ему пришлось раз ночевать в квартире товарища Д. И. Лещенко, где, между прочим, была целая коллекция кнакфуссовских изданий,1 посвященных крупнейшим художникам мира. На другое утро Владимир Ильич сказал мне: «Какая увлекательная область история искусства. Сколько здесь работы для коммуниста. Вчера до утра не мог заснуть, все рассматривал одну книгу за другой. И досадно мне стало, что у меня не было и не будет времени заняться искусством». Эти слова Ильича запомнились мне чрезвычайно четко.

Несколько раз приходилось мне встречаться с ним уже после революции на почве разных художественных жюри. Так, например, помню, он вызвал меня, и мы вместе с ним и Каменевым поехали на выставку проектов памятников на предмет замены фигуры Александра III, свергнутой с роскошного постамента около храма Христа Спасителя.2 Владимир Ильич очень критически осматривал все эти памятники. Ни один из них ему не понравился. С особым удивлением стоял оп перед памятником футуристического пошиба, но когда спросили его об его мнении, он сказал: «я тут ничего не понимаю, спросите Луначарского».3 На мое заявление, что я не вижу ни одного достойного памятника, он очень обрадовался и сказал мне: «А я думал, что вы поставите какое–нибудь футуристическое чучело».

Другой раз дело шло о памятнике Карлу Марксу. Известный скульптор М.4 проявил особую настойчивость. Он выставил большой проект памятника: «Карл Маркс, стоящий на четырех слонах». Такой неожиданный мотив показался нам всем странным, и Владимиру Ильичу тоже. Художник стал переделывать свой памятник, и переделывал его раза три, ни за что не желая отказаться от победы на конкурсе. Когда жюри под моим председательством окончательно отвергло его проект и остановилось на коллективном проекте группы художников под руководством Алешина,5 то скульптор М. ворвался в кабинет Владимира Ильича и нажаловался ему. Владимир Ильич принял к сердцу его жалобу и звонил мне специально, чтобы было созвано новое жюри. Сказал, что сам приедет смотреть алешинский проект и проект скульптора М. Пришел. Остался алешинским проектом очень довольным, проект скульптора М. отверг.

Read more...Collapse )


Художники порой, умеют предсказывать!
Червоный стяг
solaris_x86




Выступление российского школьника в Бундестаге
Червоный стяг
solaris_x86
"Невиновные немцы, попавшие в так называемый Сталинградский котел, не хотели воевать, поэтому погибли в советских лагерях"

И это говорит русский школьник в Бундестаге! Впрочем, русский ли?





История парохода Джон Графтон - версия Циллиакуса
Червоный стяг
solaris_x86
В последнее время различного рода "шулеры от истории", стремясь выполнить заказ по очернению большевиков, не стесняются и метода прямых подлогов. Одним из таких подлогов является документальный фильм Е.Н. Чавчавадзе о якобы цветном характере первой русской революции 1905-1907 гг.

Мы уже подробно разбирали те манипуляции, которыми воспользовалиьсь авторы фильма. Здесь же, дабы не затягивать оригинальный пост,  приводим историю парохода "Джон Грифтон", описанную самим Конни Циллиакусом, переведенную специально для издания С.П. Познера "Первая боевая организация большевиков 1905-1907 г.г." из книги "Die Vorbereitungen zur Russischen Revolution "Aus dem Buche: Revolution und Gegenrevilution in Rusland und finnland" von Konni Zilliakus. Autorisierte Uebersetzung aus dem Manuskripte von Carl Marburger, 1912. München, bei Georg Georg Müller" ("Революция и контрреволюция в России и Финляндии. Конни Циллиакус. Авторизованный перевод с рукописи Карла Марбургера. Мюнхен, изд. Георга Мюллера, 1912"):
Read more...Collapse )

Белоэмигрантская поделка к 100 летию Революции: расчет на невежду.
Червоный стяг
solaris_x86
Знакомтесь — это Елена Николаевна Чавчавадзе, российский журналист, режиссёр, сценарист, общественный деятель.


А это ее муж - Зураб Михайлович Чавчавадзе, один из представителей грузинского княжеского рода Чавчавадзе


А это - их родственник, Георгий Николаевич Чавчавадзе, во времена Великой Отечественной войны - командир разведэскадрона 56-го танкового корпуса. В феврале 1945 г. был причислен к 1-й пехотной дивизии ВС КОНР (600. Infanteriedivision Fremd, russische). Служил в 1600-м отдельном разведывательном дивизионе (russische Einzel-Aufklarungsabteilung 1600.) в должности командира 3-го эскадрона (звание - ротмистр).


А это - фильм, созданный Е.Н. Чавчавадзе, вышедший в эфир 6 ноября 2017 года. Youtube


В аннотации указано:
"Авторы фильма поставили себе задачу вскрыть закулисные корни революции 1905 года, названной впоследствии первой русской революцией, показать ее "американский след. Фильм отличает широкое использование подлинных документов Архива МИД Японии и Библиотеки конгресса США.

Авторы фильма утверждают, что революция 1905 года в России была вовсе не следствием ее внутренних социальных и экономических проблем и тем более не восстанием народных масс, как это принято было считать в советское время, а результатом конструирования механизмов "цветной" революции того времени."


Что ж, вполне ожидаемо, что наша беломонархическая колонна решила оседлать модную ныне тему "цветной" революции, При этом, естественно, в причастности к этому действу они готовы обвинять всех, кроме себя любимых - что в дальнейшем мы и увидим.

Думаем, нет смысла спорить о том, пыталась ли японская разведка найти пятую колонну внутри Российской империи, и насколько эти помыслы были продиктованы мировым банковским лобби. Наверняка, было и лобби и разведка. Но что ж тут удивительного, если даже во времена Ивана Грозного и Уильяма Шекспира властные элиты отнюдь не брезговал различными нетранспарентными спобособами влияния? Вопрос ведь не в том, что японцы или международный банковский капитал пытались взять в оборот российскую оппозицию, а в том, как отреагировали те или иные силы на различного рода "предложения".

Нетрудно догадаться, что Елена Чавчавадзе решила измазать "цветной" краской все без исключения оппозиционные партии того времени - социалистов-революционеров (эсеров) во главе с В.М. Черновым, "Союз освобождения" П.Н. Милюкова, РСДРП Г. В. Плеханова и В. И. Ленина, финскую "Партию активного сопротивления" К. Циллиакуса, польскую соцпартию Ю. Пилсудского и несколько других, более мелких социалистических партий.

Read more...Collapse )


100 лет Великой Октябрьской социалистической революции
Червоный стяг
solaris_x86
Сегодня - сто лет с того памятного дня. Минула целая эпоха — несколько поколений, миллиарды судеб — все ради того, чтобы сделать шаг в попытке обрести подлинную свободу, преодолеть, диктуемое природой, отчуждение. Говорят — это невозможно. Но нельзя потушить пламя, зажженное многими миллионами сердец, как нельзя заглушить многовековую мечту человечества о царстве Божьем на земле.

С праздником Великой Октябрьской социалистической революции!

Никто не даст нам избавленья:
Ни Бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья.
Своею собственной рукой.





В Ханты-Мансийске за фото жертв политрепрессий выдали изображение коллаборационистов времен ВОВ.
Червоный стяг
solaris_x86
Ожидаемое продолжение получила история с изучением фотографий с Ханты-Мансийского митинга памяти жертвам политрепрессий. В этот раз мы обратились к официальному сайту адмиинистрации города и на странице с информаций о прошедшем мероприятии обнаружили любопытное фото, пригодное для обработки и поиска.



Тут, впрочем, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что с фото явно что-то не так - монтаж той части, где находится сторожевая будка виден невооруженным глазом даже при таком небольшом разрешении, как опубликовано на сайте администрации Ханты-Мансийска.

Но, конечно, найдутся те, которые скажут - пусть будет монтаж, мало ли художник так видит, в конце концов и люди и будка - настоящие. Именно поэтому мы кропотливо ислледовали интернет в поисках источинка левой части фотографии, использованной на митинге памяти жертв политрепрессий в Ханты-Мансийске.

И, конечно же нашли.

Read more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account