Не всё говори что знаешь, но всегда знай, что говоришь!

[reposted post]«Тихое, смиренное счастье слабосильных» как механизм реализации претензий на мировое господство
nkfedor
reposted by solaris_x86


В статье Сергея Кургиняна «О коммунизме и марксизме-68», опубликованной № 212 газеты «Суть Времени» значительное место было уделено теме инфантилизма. Перечитывая эту статью сейчас (на фоне обсуждения проблематики, так или иначе относящейся к теме «Власть. Господство. Доминирование»), пытаясь осмыслить идеи Гегеля и Кожева, внимательным образом анализирующих и Власть как таковую, и различные способы ее реализации, которые Кожев называет «политической властью», понимаемой как система государственных институтов, обнаруживаешь, что предлагаемые этими философами представления о Власти, Господстве и Рабстве приобретают особую актуальность в наши дни. По сути дела речь идет о том, что в нашем «цивилизованном» и «просвещенном» мире, в том числе и в первую очередь «Западной» его части, вполне возможно установление глобального господства, в котором рабство, как социальный институт, будет, конечно же отличаться от рабства времен Юлия Цезаря, но рабством при этом быть не перестанет. И «обращение» человека в «инфантила» будет одним из инструментов превращения его в Раба, о чем и говорит Кургинян в своей статье:

«Все мы понимаем, что только теперь прямо у нас на глазах злая тетя Реальность, неумолимо требовавшая взросления, была заменена доброй тетей Реальностью, так же неумолимо требующей невзросления и карающей за взросление».

Read more...Collapse )

[reposted post]Заявление А.Ф. Лосева в Главлит с разъяснениями по поводу содержания «Диалектики мифа»
cultprosvet_mag
reposted by solaris_x86

Титульный лист рукописи «Диалектики мифа» с разрешающим печать штампом Главлита

Прочтя с легким удивлением комментарии, к выборочным цитатам из дополнений к “Диалектике мифа”, решил, что лучше всего для прояснения ситуации дать слово самому Лосеву. Кто как ни автор наилучшим образом пояснит, что же он имел в том, или ином случае? Ну а там уж читатель сам пусть решает насколько Лосев “гностический фашист”, в какой мере он "идиот" и “вырос ли гностицизм именно из платонизма”? Далее текст заявления, в котором Лосев пытается объяснить Главлиту свою позицию по поводу дополнений к "Диалектике мифа":

Заявление

Ввиду запрещения печати нескольких дополнительных глав моего труда «Диалектика мифа и сказки», покорнейше прошу Главлит обратить внимание на следующее.
Read more...Collapse )


[reposted post]МВД: Запрет Знамени Победы был утвержден администрацией города Перми
antonisakov
reposted by solaris_x86

МВД: Запрет Знамени Победы был утвержден администрацией города Перми
Управление Министерства внутренних дел России по городу Перми заявило, что запрет Знамени Победы на акции «Бессмертный полк» в Перми был утвержден протоколом заседания рабочей группы администрации города, сообщает 28 июня корреспондент ИА REGNUM.

Read more...Collapse )


Введение системы ПФДО в ХМАО: промежуточные итоги
Червоный стяг
solaris_x86
metallist.jpgПрошел год с момента начала внедрения системы ПФДО в ХМАО. За это время десятки тысяч родителей и работников отрасли ощутили на себе результаты внедрения системы. Остались ли они довольных новведениями — вопрос риторический. А вот практическую сторону этой реформы так и остались неизвестны широкой родительской общественности. Что ж, попытаемся кое-что об этом рассказать.

Но для начала нужно вспомнить с чего все начиналось.

В мае 2012 года Президент Путин издал серию указов, называемых «майскими», которые касались широкого спектра социальных направлений. Одним из них было и дополнительное образование, в отношение которого Президент своим указом №599 от 7 мая 2012 года требовал «увеличения к 2020 году числа детей в возрасте от 5 до 18 лет, обучающихся по дополнительным образовательным программам, в общей численности детей этого возраста до 70-75 процентов».

Спустя год, это требование отразилось в региональной программе развития образования, принятой постановлением правительства 413-п от 9 октября 2013 года. В ней также констатировалось, что кроме общего охвата, в округе «недостаточно развиты направления технического творчества». Все это, - увеличение числа занятых допобразованием детей, вместе с увеличением доли кружков технической направленности, предполагалось решить путем привлечения негосударственных организаций и индивидуальных предпринимателей, для чего предлагалось использовать проект «Новая модель системы дополнительного образования детей».

Почему именно этот проект был использован? Думается потому, что федеральные чиновники истолковали другую часть президентского указа, гласящую, что «50 процентов из них [т.е. из 75% детей от 5 до 18 лет] должны обучаться за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» по своему, то есть решили свалить половину расходов на родителей. Но ведь им наверняка известно, что кроме федерального бюджета есть и региональные бюджеты и муниципальные! Почему нужно именно так, с ущербом для родителей, реализовывать инициативу Президента — вопрос риторический. Или политический. Время, как говорится покажет. Точнее уже показывает.

Вернемся к цифрам.

Read more...Collapse )



[reposted post]Политик или историк?
tstealth1
reposted by solaris_x86
Ученые об историке В. Лаврове

25.07.2006

Президенту Российской академии наук
Ю. С. О с и п о в у

Уважаемый Юрий Сергеевич !

Мы, инициативная группа ученых, обращаем Ваше внимание на извращения советской истории, допущенные от имени Института российской истории РАН заместителем директора института В. Лавровым. Он публично предлагал ликвидировать Мемориал захоронений на Красной площади,
калиткаCollapse )

[reposted post]Пенсии в СССР. Просто факты.
Октябрьская Революция
dmpokrov
reposted by solaris_x86
О пенсиях в СССР пишут чаще всего в двух видах. В радужном: каждый советский пенсионер получал в месяц 100-120 рублей. В коричневом: совковые пенсионеры жили на 10-15 рублей в месяц. Занимательно, что и радужисты, и коричневые по своему правы. 
Начнем с личного. С моих бабушек-дедушек.

Пенсия в 32 рубля. Была назначена в 1975 году одной из моих бабушек. Общий (прерывный) стаж - немногим более 11 лет. Зарплата за последние 8 лет 100-110 рублей.
Пенсия в 45 рублей. Была назначена в 1967 году. Это вторая бабушка. С 1930-х годов работала машинисткой. Зарплата в последние годы работы 90 рублей.
Пенсия в 60 рублей. Была назначена в 1975 году. Дед имел 45 лет непрерывного стажа (в разных специальностях). Предпенсионная зарплата - 120 рублей.
Пенсия в 105 рублей. Была назначена в 1972 году. Второй дед был главбухом.

Итак, перед нами минимальная пенсия 32 рубля, максимальная - 105 рублей. То есть средняя пенсия моих дедов-бабушек равна минимальной заработной плате установленной в 1970-х годах. То есть 70 рублям.
Но если смотреть раздельно, то выходит следующее. Одна семья имела общую пенсию 92 рубля (средняя выходит 46 руб.), а вторая - 150 рублей (средняя - 75 руб.). Это факты из жизни. А теперь официоз. Правдивый. Из советской брошюры "Пенсии рабочим и служащим". Тираж 300 тыс. экз. В общем, доступная информация.

Для начала разъяснение, откуда брались средства для пенсионных выплат в СССР. Из взносов предприятий в государственное социальное страхование. Взносы уплачивались без каких-либо вычетов из зарплаты. Более того, даже отсутствие таких взносов не лишало рабочих и служащих права на пенсию.
Пенсия по возрасту на общих основаниях устанавливалась при достижении мужчинами 60 лет, а женщинами 55 лет, при общем стаже работы не менее 25 и 20 лет соответственно.
Пенсия по возрасту при неполном стаже работы назначалась рабочим и служащим при наличии следующих условий: а) достижение пенсионного возраста (см. выше) в период трудовой деятельности, б) если они проработали в общей сложности не менее пяти лет, в) непосредственно перед выходом на пенсию проработали не менее трех лет, г) обратились за пенсией не позже месячного срока со дня прекращения работы. Отметим, что к этой пенсии надбавки не начислялись.
Льготные пенсии, а также персональные, мы здесь рассматривать не будем. Историю развития советской пенсионной системы тоже оставим за пределами данной заметки. 

По единой шкале пенсия по возрасту на общих основаниях для рабочих и служащих исчислялась так (1980-е годы):

Месячный заработок в рубляхВ % к заработкуНаименьший размер пенсии в рублях
До 50 руб.8540 руб.
От 50 до 60 руб.7542 руб. 50 коп.
От 60 до 80 руб.6545 руб.
От 80 до 100 руб.5552 руб.
От 100 и выше5055 руб.











Максимальный размер пенсии по возрасту на общих основаниях составлял 120 рублей.

Пенсионерам по возрасту при неполном стаже работы пенсии рассчитывали следующим образом: a разделить на 300 умножить на b, где а - полная пенсия исчисленная из среднемесячного заработка, 300 - нужный общий стаж в месяцах (25 лет по 12 месяцев - для мужчин, для женщин вместо числа 300 будет 240, т.е. 20 лет в месяцах), b - число месяцев имеющегося стажа. По такой формуле была рассчитана пенсия одной из моих бабушек (32 рубля).
К стандартной пенсии полагались еще и надбавки (это не касалось пенсионеров с неполным стажем работы).
Надбавка 1: За непрерывный стаж работы (больше 15 лет) - 10%.
Надбавка 2: За длительный стаж работы (свыше 35 лет у мужчин и свыше 30 лет у женщин) - 10%
Обе надбавки не могли быть начислены одновременно. Либо первая, либо вторая.
Надбавка 3: За длительный непрерывный стаж на одном предприятии (25 лет) при длительном общем стаже (35 лет) - 20%
Эта надбавка не могла быть начислена с другими надбавками.

Пенсии в СССР исчислялись из полного заработка, а не из суммы, которую получали на руки после удержания подоходного налога.
Сельским жителям назначалась пенсия на 15% меньше, чем рабочим и служащим. То есть, максимальная пенсия для этой категории граждан составляла 102 рубля, а минимальная - 34 рубля. В тоже время, сельчане имели определенное преимущество перед рабочими и служащими. Дело в том, что работающие сельские пенсионеры получали пенсию полностью, не взирая на размер их заработка. У рабочих и служащих с этим было посложнее - работающий пенсионер не мог иметь общий доход (пенсия+зарплата) свыше определенной суммы. В случае превышения лимита пенсия снижалась на размер этого самого превышения.

Опрос мнения граждан Ульяновска о переименовании площади Ленина
Червоный стяг
solaris_x86




[reposted post]Смерть Рузвельта
historyonline
reposted by solaris_x86

Франклин Делано Рузвельт     Гитлер появился в Берлине 16 января 1945 года и до падения столицы оставался в бункере под имперской канцелярией. Все это время он пребывал в подавленном состоянии, изредка прерываемом вспышками неоправданных надежд и неумеренного веселья...

    

Read more...Collapse )


Допобразование в условиях рынка
Червоный стяг
solaris_x86
Как уже писалось, введение ПФДО чиновники аргументируют тем, что с помощью нее удастся увеличить число детей, занимающихся в системе допобразования, а также увеличить число детей, занимающихся техническими направлениями. И все это произойдет только потому, что теперь за сертификат дополнительного образования, оплачиваемый участнику городским бюджетом, будет «рыночная» конкурентная борьба между учреждениями — мол у кого лучше программа, туда и пойдет ребенок.

Но в реальности этот рыночный принцип приводит во-первых к тому, что родители будут стараться с помощью сертификата восполнить ребенку знания по тем предметам с которыми имеются сложности в школе, а во вторых никакой частный предприниматель не будет создавать сложную техническую базу с дорогим оборудованием для того, чтобы потом заниматься с детьми модельным спортом. Это невыгодно, а значит в реальности технические направления если и будут реализованы, то только самые простейшие — готовые конструкторы, компьютерные игры и т.д. Взглянув на список предлагаемых учреждениями программ, спустя почти год после введения системы мы воочию можем убедится как реализуются этот рыночный принцип - львиная доля предлагаемых частниками программ - это иностанные языки.

Что же касается численности детей, вовлеченных в систему допобразования, то и она будет уменьшаться, в силу того принципа, что ресурсоемкие (пока еще) муниципальные программы будут хронически недополучать финансирование — т.к. родители вряд ли предпочтут использовать единственный сертификат для авиамодельного кружка или станции юных натуралистов. Следовательно, эти направления рано или поздно исчезнут, «как неэффиктивные», а значит разновидность предлагаемых программ будет сокращена, и в конце концов участникам просто не из чего будет выбирать.

Конечно, на этот счет чиновники обычно возражают, что мол сертификатом нельзя оплатить программу, дублирующую школьный предмет. На практике, однако совершенно ясно, что заинтересованные предприниматели будут как угодно камуфлировать свои программы, лишь бы привлечь «клиента».
Tags:

И этот великобританский цирк зовется старейшей демократией?
Червоный стяг
solaris_x86


?

Log in

No account? Create an account