Не всё говори что знаешь, но всегда знай, что говоришь!

И этот великобританский цирк зовется старейшей демократией?
Червоный стяг
solaris_x86


Счета Грудинина: предвыборный вечер перестает быть томным
Червоный стяг
solaris_x86
На финише предвыборной гонки, проводимой нашей властью с видимым спокойствием и размеренностью, дело со счетами кандидата Грудинина, похоже приобретает весьма неприятный оборот.

Проясним ситуацию.

28 декабря 2017 года Павел Грудинин подает документы на регистрацию в ЦИК. В пакете документов имеется справка о доходах. Согласно ей, доход за 6 лет составил 157 млн. руб, на 5 счетах в банках (без уточнения страны и названия) имеется 5,9 млн руб., имеется также 1 993 233 акции ЗАО "Совхоз имени Ленина", плюс 4% доля в ООО "ТТ Девелопмент".

8 января 2018 года Павел Грудинин дополняет сведения о доходах, подаваемые в ЦИК, что на указанных банковских счетах хранится не 5,9 млн руб., а более 31 млн руб. (тут, впрочем, нет уверенности в том, что речь о тех же самых 5 счетах). Кроме того, в швейцарском Liechtensteinische Landsbank у Павла Грудинина имеются ценные бумаги рыночной стоимостью около 26 млн. руб.

8 января 2018 года Павел Грудинин подает уведомление в ЦИК, о том, что не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные деньги и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

12 января 2018 года Павла Грудинина официально регистрируют кандидатом в Президенты РФ. Тогда же выясняется, что 5 счетов общей суммой 31 млн руб., указанные в дополнении от 08.01.2018 были открыты Грудининым в австрийском банке. На момент регистрации кандидата, по словам члена ЦИК Евгения Колюшина, эти счета закрыты. Как позднее пояснил сам Павел Грудинин открывались они для лечения родственников и на момент регистрации кандидата были закрыты.

Read more...Collapse )



[reposted post]БАЛАТОНСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ, МАРТ 1945 Г. ЧАСТЬ 2.
mihalchuk_1974
reposted by solaris_x86
Продолжение, начало тут :http://mihalchuk-1974.livejournal.com/74100.html


За один день оборонительных боев на данном участке 1964-й, 1965-й и 1966-й ИПТАП, входившие в состав 43-й ИПТАБр, сожгли 21 и подбили 23 танка и 5 БТР противника, потеряв от его действий 32 орудия (из них 17 ЗИС-2), 3 тягача и 4 грузовых автомобиля. После этого 1965-й и 1966-й ИПТАПы были выведены для доукомплектования, а уцелевший 1964-й ИПТАП был введен в бой под Шарсентаготом.

Для остановки немецкого наступления на этом участке в бой были введены инженерно-штурмовые подразделения, осуществлявшие срочное минирование неприкрытых артиллерией участков обороны. Под Шарсентагот были выдвинуты два безномерных артиллерийских дивизиона на трофейной матчасти, вооруженные "самоходными 150-мм пушками СУ-150" (8 САУ "Hummel") и "самоходными 88-мм зенитными пушками СУ-88" (6 САУ "Nashorn"). Эти подразделения вели бои весь день 9 марта, потеряв от огня немецких танков всю материальную часть.

Расчёт дивизионной артиллерии, выдвинутый для прикрытия танкоопасного направления.


12 марта под Эньинг в бой с наступавшими немецкими войсками был брошен "трофейный танковый батальон". Поскольку этот батальон не являлся штатным подразделением, то о его составе можно лишь гадать. Известно только, что он имел "4 тяжелых и 7 средних танков", а также "два штурмовых орудия СУ-75" (видимо САУ StuG). Батальон, к сожалению, никак себя не проявил, так как еще до подхода немецких войск был атакован советскими же штурмовиками, в результате чего две машины сгорело, а еще 5 - застряли в грязи, пытаясь выйти из под удара ИЛ-2 (вероятно, позже немцы вытащили застрявшие танки, и 13-15 марта использовали их в развитие наступления на Цеце - канал Капош, так как после боев у канала Капош была обнаружена брошенная немцами "Пантера" с советской звездой на башне, прикрытой фанеркой.) 13 марта наступавшие здесь немецкие войска были усилены 23-й ТД, переброшенной из района Аба - Шарашд, но все их попытки преодолеть рубеж каналов Елуша - Капош окончились неудачей. К полудню 15 марта наступление на этом направлении было окончательно остановлено.

Read more...Collapse )

[reposted post]Балатонская оборонительная операция, март 1945 г. Часть 1.
mihalchuk_1974
reposted by solaris_x86
ШТУРМ БУДАПЕШТА


Разведчики, захватившие в плен штаб венгерской 107-й ИСБр (истребительной бригады). Слева направо: лейтенант Ф. Курочкин, старший сержант А. Кириллов, рядовые Г. Восьмак, А. Авраменко, П. Баркин, и Г. Малько. У лейтенанта Курочкина перевязна голова - при захвате штаба он получил контузию от взрыва ручной гранаты. Будапешт, февраль 1945 года.


Как уже говорилось, к 26 декабря 1944 года столица Венгрии была полностью блокирована советскими войсками. В начале января 1945 советские войска начали штурм "крепости Будапешт". Город был сильно укреплен: его восточная часть прикрывалась тремя оборонительными линиями, все подступы к которым были заминированы. Все дома на окраинах были превращены в ДОТы; на улицах и площадях появились баррикады и оборонительные сооружения; повсеместно в домах оборудовались огневые точки и т.д.

Штурм города начали войска 7-й гв. А и 18-го гв. СК, действовавшие в восточной части города - Пеште. Подразделения 46-й А блокировали противника в западной части города - Буде. Также в будапештскую группировку наших войск под командованием генерала Афонина (командир 18-го СК) входили 30-й стрелковый и 7-й румынский корпуса и 9 артиллерийских бригад. Противник сопротивлялся отчаянно, цепляясь в Пеште буквально за каждый дом: самое ожесточенное сопротивление оказывали солдаты войск СС, полицейские подразделения и венгерские фашисты из "Скрещенных стрел". Несмотря на это, к 17 января советские войска прорвались в черте города к Дунаю, расчленив силы противника на несколько частей. 18 января противник в Пеште начал сдаваться.

Read more...Collapse )

[reposted post]три клятвы
ilya_yu
reposted by solaris_x86
портрет сталина
Павел Филонов, "Портрет Сталина".

Нисколько не считаю Сталина выдающимся теоретиком, хотя был он крупным идеологом – он оформил некоторую систему идей (марксизм-ленинизм) и устойчивую риторическую оболочку для этой системы. Получившееся было не лишено курьезности, но не лишено и глубины, а главное – действенности. Я эту систему разбирать и критиковать не хочу. Хотя вопрос о сталинизме как идеологии – открытый вопрос. Мне до сих пор не попадалось ни одного серьезного исследования сталинских текстов. И даже не знаю, кто мог бы всерьез об этом написать – не о той или иной идее сталинской эпохи, не о сталинской лживости или сталинской гениальности, а о Сталине как о незаурядном авторе, писавшем в контексте очень незаурядного времени.

У меня же родилась заметка об одном, по сути, сталинском тексте.
Read more...Collapse )

[reposted post]Обращение С.Кургиняна к движению «Суть времени». Режим тишины на 18 дней.
dialexika wrote in eot_su
reposted by solaris_x86



КВ: Минкультуры просит губернатора ХМАО не восстанавливать памятник Ленину
Червоный стяг
solaris_x86
Восстановление памятника В.И. Ленину в городе Ханты-Мансийск крайне нежелательно заявил заместитель министра культуры Российской Федерации Владимир Аристархов в своем письме адресованном на имя губернатора ХМАО Натальи Комаровой 9 февраля сообщает корреспондент ИА Красная весна.

Послание заместителя министра культуры Российской Федерации стало достоянием гласности будучи растиражировано пользователями социальных сетей. В письме, адресованном губернатору Ханты-мансийского автономного округа, говорится о том, что в адрес Минкультуры России поступило обращение председателя Патриаршего совета по культуре, наместника московского Сретенского монастыря епископа Тихона (Шевкунова), в котором «выражена обеспокоенность в связи с возможным восстановлением в г. Ханты-Мансийске памятника В.И. Ленину». В связи с этим, «принимая во внимание неоднозначный общественный резонанс, который может вызвать реализация данной инициативы», первый заместитель министра культуры В.В. Аристархов просит «рассмотреть предложение об установке памятника В.И. Ленину в качестве экспоната в одном из музеев Ханты-Мансийска».

Напомним, что памятник Владимиру Ленину был установлен возле Дома Советов Ханты-Мансийского автономного округа, (ныне Дома Правительства Югры) в 50-ых годах прошлого века. В 1987 году он был обновлен, гипсовая фигура вождя Октябрьской революции, была заменена бронзовой. Новый монумент создал один из авторов «Мамаева Кургана» А. С. Новиков. В 2000 г. памятник был демонтирован в связи с реконструкцией дома правительства и прилегающей к нему территории. До 2017 года находился на хранении в частных руках.

В апреле 2016 года совет ветеранов Ханты-Мансийска обратился к администрации города с просьбой о восстановлении памятника. После чего администрацией города был разработан проект «Парка СССР», который так и не был реализован.

В конце 2017 года по вопросу восстановления памятника в городе прошли общественные слушания, о результатах которых, однако, не сообщается. Сама скульптура на сегодняшинй момент находится на одном из складов учреждения, подведомственного администрации города.
ИА "Красная весна"

Посмотреть скан письма...Collapse )

Профессор Московской духовной академии А.И. Осипов О КАНОНИЗАЦИИ ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО ЦАРЯ
Червоный стяг
solaris_x86
Религиозность царской четы при всей ее внешне традиционной православности носила отчетливо выраженный характер интерконфессионального мистицизма. Этот вывод следует из многих фактов. Известна холодность царской семьи, главным образом, царицы, к русскому духовенству, что особенно ярко выявляется из писем Александры Федоровны ("в Синоде одни только животные"!). Даже с высшими иерархами отношения царя и царицы носили исключительно официальный характер.

В то же время современники сообщают о большой их близости и дружбе с широко известным в высшем свете французским спиритом, магом, главой международного ордена мартинистов Папюсом, вызывавшим дух Александра III; с другим французским мистиком, “ясновидцем” - Филиппом (которого Александра Федоровна в письме от 14 декабря 1916 г. вспоминает как “нашего друга месье Филиппа”, но которого ее же духовник называет “порождением бесовских сил”.); наконец, в течение целых десяти лет с Распутиным - до самой его смерти. Митрополит Вениамин (Федченков) писал: “Вместо же влияния духовенства в придворную сферу проникало увлечение какими-нибудь светскими авантюристами, “спиритами” ... до Распутина был при Дворе какой-то проходимец француз “Филипп” (На рубеже двух эпох. С. 140).

Ряд свидетельств так же определенно говорит и о связях Двора, в том числе и последнего царя, с масонством, что указывает на еще один серьезный источник мистицизма (и идей европейской демократии) в царской семье (См., напр., "Масонство и Николай II" Виктор Острецов. Масонство, культура и русская история. М.1998.С.379-444). Этот мистицизм наложил тяжелую печать на весь душевный настрой императора, сделав его, по выражению прот. Г. Шавельского, фаталистом ("Воспитание и жизнь сделали его фаталистом, а семейная обстановка - рабом своей жены” (Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Нью-Йорк.1954.Т.2.С.296), что особенно ярко обнаружилось в его отношении к Записке, оставленной Павлом I и содержащей предсказание о судьбе последнего Императора.

Только непониманием православия можно объяснить принятие ее как безусловного Божественного предопределения, как это решил Николай II. Пророчество в первую очередь всегда является предупреждением об опасности неправедной жизни, ошибочной деятельности и призывом к покаянию, но никак не фатумом, не произволом всемогущего Бога. Если бы Царь больше общался со святым Иоанном Кронштадтским и оптинскими старцами, а не с французскими оккультистами и русскими псевдостарцами, то может быть и не придал бы этой Записке безусловного значения и не отрекся бы от престола, не впал в безнадежие, не бездействовал, поверив в судьбу. Христианство и фатализм несовместимы.

Преданный царю человек Пьер Жильяр утверждал, что у царя была "своего рода мистическая покорность судьбе, которая его побуждала скорее подчиняться обстоятельствам, чем руководить ими" (Жильяр П. Импер. Николай II и его семья. Л. 1990.С.174). Наш выдающийся русский философ Евгений Трубецкой в таких кратких и глубоких словах выразил свое понимание и личной религиозности Царя, и основной причины его катастрофы: “Он поставил свою власть выше Церкви, и в этом было и самопревозношение, и тяжкое оскорбление святыни. Он безгранично верил в субъективное откровение, сообщающееся ему - помазаннику Божию - или непосредственно, или через посланных ему Богом людей, слепо верил в себя как орудие Провидения. И оттого он оставался слеп и глух к тому, что все видели и слышали. … Повреждение первоисточника духовной жизни - вот основная причина этого падения” (Е. Трубецкой. О христианском отношении к современным событиям. // Новый мир.1990. №7. С.220).

Очень показательным является и тот факт, что в ближайшем окружении царской семьи всегда, и до конца жизни, были люди разных исповеданий: католики, англикане, лютеране. В этой экуменической атмосфере воспитывался и Наследник, чего, естественно, не мог бы позволить себе ни один строго православный христианин. Поэтому нет ничего удивительного и в том, что царь намеревался стать даже... патриархом, но не получил согласия архиереев (См. об этом: Нилус. На берегу Божьей реки.Ч.2. С.-Франциско.1969. С.146-147.; митр. Вениамин Федченков. На рубеже двух эпох. С.277.; Россия перед вторым пришествием. М. 1994 - свидетельства Л.А. Тихомирова и кн. И.Д. Жевахова).

Но особенно поражает во всем этом тот факт, что увлечение открыто неправославными мистиками-оккультистами и более чем сомнительными чудотворцами происходит в то самое время, когда рядом живут и творят истинные чудеса всем известные праведный Иоанн Кронштадтский, оптинские старцы, которые, однако, царскую семью мало интересуют.

Достаточно убедительно характеризует духовные интересы Николая Александровича литература, которая наиболее его интересует, и досуг. "Действительно, любимым чтением Государя была светская, особенно историческая литература... В круг его чтения входят имена А. Дюма, А. Доде, А. Конан Дойля, И. Тургенева, Л. Толстого, Н. Лескова, А. Чехова, Д. Мережковского и других. К чтению Библии Император обращается крайне редко..." (Материалы, связанные с вопросом о канонизации царской семьи. 1996. С.62-63).

Святоотеческая литература отсутствует. "Изо дня в день Император аккуратно записывает в свой дневник: "дивный день" - прогулка - обед - чтение художественной или исторической литературы - игра в кости или карты - дождь - обедня - прогулка - и так далее..." (Там же. С.67).

Источник


Актуально и поныне!
Червоный стяг
solaris_x86
...Что Вы подобное учение опираете на православную церковь - это я еще понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью? Он первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства и мученичеством запечатлел, утвердил истину своего учения. И оно только до тех пор и было спасением людей, пока не организовалось в церковь и не приняло за основание принципа ортодоксии. Церковь же явилась иерархией, стало быть поборницею неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства между людьми, - чем и продолжает быть до сих пор. Но смысл учения Христова открыт философским движением прошлого века. И вот почему какой-нибудь Вольтер, орудием насмешки потушивший в Европе костры фанатизма и невежества, конечно, больше сын Христа, плоть от плоти его и кость от костей его, нежели все Ваши попы, архиереи, митрополиты и патриархи, восточные и западные. Неужели Вы этого не знаете? А ведь все это теперь вовсе не новость для всякого гимназиста...

А потому, неужели Вы, автор "Ревизора" и "Мертвых душ", неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, Вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ - самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу. Он говорит об образе: годится - молиться, не годится - горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности. Суеверие проходит с успехами цивилизации; но религиозность часто уживается и с ними; живой пример Франция, где и теперь много искренних, фанатических католиков между людьми просвещенными и образованными и где многие, отложившись от христианства, все еще упорно стоят за какого-то бога. Русский народ не таков: мистическая экзальтация вовсе не в его натуре; у него слишком много для этого здравого смысла, ясности и положительности в уме: и вот в этом то, может быть, и заключается огромность исторических судеб его в будущем. Религиозность не привилась в нем даже к духовенству; ибо несколько отдельных, исключительных личностей, отличавшихся тихою, холодною аскетическою созерцательностию - ничего не доказывают. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством. Его грех обвинить в религиозной нетерпимости и фанатизме; его скорее можно похвалить за образцовый индифферентизм в деле веры. Религиозность проявилась у нас только в раскольнических сектах, столь противуположных по духу своему массе народа и столь ничтожных перед нею числительно.

Из переписки Белинского и Гоголя, июль 1847 года

The Matrix has you
Червоный стяг
solaris_x86
Занимательные экономические новости появляются по итогам прошедшего года:

"Доход компании Apple за квартал составил $88,3 млрд, что на 13% больше по сравнению с годом ранее, чистая прибыль на акцию за отчетный период составила $3,89, показав рост на 16%. Международные продажи составили 65% от квартального дохода.

Продажи смартфонов принесли компании $61,6 млрд, что на 13% больше, чем годом ранее.

В октябре-декабре 2017 года было продано 5,1 млн компьютеров Apple на сумму $6,9 млрд, что на 5% меньше показателей годичной давности. Доходы в сегменте планшетов повысились на 6%, до $5,8 млрд.

В последние три месяца 2017 года неплохой результат показал сервисный бизнес (App Store, Apple Music и т. п.). Хотя по сравнению с предыдущим кварталом показатель выручки ($8,5 млрд) не изменился, в годовом исчислении прирост составил 18%.

Но лучше всего растет у Apple самая маленькая и разнообразная категория "другие продукты". Сюда, в частности, включаются продажи часов Apple Watch, наушников AirPods, телеприставки Apple TV и т. п. Выручка этого сегмента составила за отчетный период $5,5 млрд, увеличившись от года к году на 70%."


Итак, Apple имеет доход 88 млрд. в квартал. Сравним с гигантами нефтяной индустрии:

"Операционный денежный доход Shell в 2017 г. вырос до $35,65 млрд с $20,62 млрд годом ранее. Это привело к тому, что Shell может обойти по этому показателю Exxon, которая согласно прогнозам увеличит его до $32,6 млрд в 2017 г."

То бишь, компания, выпускающая гламурные гаджеты за квартал имеет дохода больше, чем совокупные годовые доходы двух мировых гигантов нефтяной индустрии! Может, я чего то не понимаю, но думается, что подобный факт говорит не столько о непомерно раздутом финансовом пузыре, сколько о том, до какого уровня дошли технологии социального инжиниринга. Ведь кто то и зачем то должен покупать эти дорогие телефоны в столь огромном количестве?!

У братьев Вачовски в "Матрице", помнится, людей использовали в качестве источника энергии, оговариваясь, впрочем, что кроме "человеческой" энергии роботами использовалась и атомная энергетика. Однако, как бы не футуристично выглядела подобная идея, некая мысль об искусственности созданного мира она зародила.

Сегодя это иносказание начинает проявляться столь откровенно, что невозможно его не заметить. Мир, особенно западный, буквально окутан мощной сетью, соединяющей многочисленные социальные сети, банки данных и триллионы транзакций: человек теперь с детства имеет не только банковский счет и номер телефона - но и обязательное портфолио (или социальный паспорт), содержащее десятки характеристик и отражающее каждый сданный экзамен или сделанный шаг. И это не считая бурной деятельности в социальных сетях. Все это приводит к небывалому развитию технологий социального инжиниринга, которые посредством масс-медиа или точечной рекламы, уже могут с вполне приемлемой точностью предложить продукт, от которого человек-потребитель не сможет отказаться. Что же в итоге? В итоге человек, загнанный в кокон социального животного действительно становится средством извлечения энергии, т.е. прибыли крупных корпораций, взявших на себя функции государства.

Не это ли тот самый кокон, который был предсказан в "Матрице"?

Да, в Россие пока еще нет подобного контроля, но ведь попытки его осущствить не ослабевают, и многое уже сделано! Остался в сущности только один шаг - это перехват капиталом всех тех социальных функций, которые ныне осуществляет государство. Под благовидным предлогом разумеется. Например сопровождение системы электронных дневников. Или там оказание социально-необходимых услуг, как то психологическое консультирование семьи, находящейся в трудной жизненной ситуации.

Как говорит известный итальянский журналист Джульетто Кьеза, западное общество уже в существенной степени отформатировано. Причем речь идет именно о том, что с точки зрения западной элиты, претендующей на общемировое господство, человека можно и нужно производить, с детства загоняя его в хитросплетаемую матрицу типовых желаний, стандартных вожделений и бессмысленных развлечений.

Отчуждая его тем самым от своей подлинной - деятельно-творческой сущности.

UPD.
Как выясняется сравнение доходов оказалось неверным, т.к. в цитате про Apple указывался не собственно доход, а квартальная выручка. Впрочем, сранение "чистых" показателей также подтверждает тезис об "отформатированности" общества:

Чистая прибыль Exxon Mobil в 2017 году - $19,710 млрд
Чистая прибыль Shell в 2017 году - $12,98 млрд
Чистая прибыль Apple в 2017 году - $48,3 млрд


?

Log in

No account? Create an account