March 13th, 2017

Червоный стяг

Результаты Февральской революции могли быть совсем другими

Февральская буржуазная революция, в целом, не пользовавшаяся популярностью в советское время, после перестройки и развала СССР стала по мнению господ-демократов тем "лучем света в темном царстве" прогнившей монархии, который должен был вывести народы империи на небывалую высоту буржуазного могущества.

Однако, довольно сложно отрицать, что движущей силой Февральской революции были вовсе не буржуазные деятели, а рабочие петроградских заводов и солдаты Петроградского гарнизона, отказвшиеся подчиняться преступным приказам о расстреле демонстраций.

Глава Госдумы М.В. Родзянко, еще вчера намекавший в телеграмме царю о назначении его на роль усмирителя бунта - сегодня перед лицом поднявшиейся революции тщедушно мнется:

"Я не желаю бунтоваться. Я не бунтовщик, никакой революции я не делал и не хочу делать. Если она сделалась, то именно потому, что нас не слушались. Но я не революционер. Против верховной власти я не пойду, не хочу идти. Но, с другой стороны, ведь правительства нет. Ко мне рвутся со всех сторон. Все телефоны обрывают. Спрашивают, что делать? Как же быть? Отойти в сторону? Умыть руки? Оставить Россию без правительства?" - вспоминает о своей беседе с Родзянко депутат Василий Шульгин.

Как свидетельствует Александр Гаврилович Шляпников - один из немногих большевиков, вошедший в состав Исполнительного комитета Петроградского совета солдатских и рабочих депутатов, буржуазия до самого последнего момента не хотела брать на себя отвественность за страну:

"Поворот Государственной Думы по отношению к революционному движению, своеобразное признание членами Государственной Думы революционного переворота совершилось уже тогда, когда революционные рабочие и солдаты разбили главные силы своих врагов и победа революционного движения была обеспечена. Сама Государственная Дума, порождение царской монархии, умерла одновременно с ней. "

Уже работает еще вчера стихийно созданный на волне революционных событий Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Войди в его состав Владмир Ильич Ленин - и вопрос власти был бы решен в 24 часа. Но увы, без яркого лидера и четкой программы действий Совет спустя всего несколько дней, идет на поводу у буржуазии и сдает власть:

"До обсуждения вопроса о власти среди членов Исполнительного Комитета [Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов - авт.] в предварительных беседах уже наметились три основные линии: первая — социалисты не могут взять власть в эпоху буржуазной революции, вторая — поддерживаемая оборонцами — социалисты должны войти в соглашение с буржуазией и принять участие в правительстве, и, наконец, третья — позиция тогдашних с.-д. большевиков, предлагавших взять дело управления страной в руки революционной демократии путем выделения Временного революционного правительства из состава большинства Совета.

Выступал с видом государственного человека, свободного от партийной «узости», Н. Суханов, предупреждая Исполнительный Комитет и особенно кивая в нашу сторону, что наша агитация может отпугнуть буржуазию, и она не согласится взять власть. Из этого он делал вывод: не обострять отношений с Комитетом Государственной Думы, не вести «левой» (то есть нашей) антидумской и антивоенной агитации, иначе дело революции погибнет. Все эти пошленькие мысли сопровождались ссылками на то, что он все время войны был интернационалистом, сам разделяет наши взгляды, но считает агитацию за них преждевременной.

Социал-демократы меньшевики из Инициативной группы, как Гриневич, высказывались пространно, пытаясь обосновать марксистски недопустимость участия социалистов в... буржуазном правительстве. В общем, все «социалистические» говоруны того времени рассуждали так: наша революция — буржуазная. В ее задачи входит освобождение страны от остатков феодализма, разрешение земельного вопроса и установление политических свобод. Эти задачи должна и сможет выполнить сама буржуазия. Социалисты же своим участием во власти могут повести к распространению в рабочих массах иллюзий социалистического характера, затем разочароваться, увидя, что их желания не получают удовлетворения и что напуганная красным призраком буржуазия откажется от ведения всех дел.",
- пишет Шляпников в книге "Семнадцатый год"

Как именно буржуазия "выполнила" эти задачи признал даже "прославленный" противник Октября - А.И. Солженицын в своих "Очерках изгнания (Угодило зернышко промеж двух жерновов)":

Collapse )