Category: общество

Червоный стяг

В ходе мусорной реформы в ХМАО стоимость вывоза ТБО для населения увеличится не мене чем на 25%

Похоже, объявленная в начале года в ХМАО реформа системы сбора и утилизации твердых бытовых отходов наконец то начала внедряться в жизнь. Напомним, с этого года по планам федерального правительства в каждом регионе должна быть организована работа единого регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами, который не только занимается сбором и доставкой ТБО, но и на правах собственности или аренды владеет полигонами утилизации или захоронения ТБО в зоне своей ответственности.

В результате реализации этих задумок окружное правительство поделило округ на две зоны деятельности регоператора — южную, куда вошли Пыть-Ях, Нефтеюганский район, Нефтеюганск, Кондинский район, Урай, Нягань, Ханты-Мансийский район, Ханты-Мансийск, Советский район, Югорск и Октябрьский район и северную, включающую Березовский район, Белоярский район, Сургутский район, Нижневартовский район, города Когалым, Сургут, Радужный, Покачи, Мегион, Нижневартовск, Лангепас. Для каждой из этих зон проводился отдельный конкурс на право в течение 10 лет быть региональным оператором по обращению с ТБО, стоимость которого составила 21,5 млрд рублей для южной зоны и 23 млрд рублей для северной. Оба конкурса выявили одного победителя — околоправительственное АО «Югра-Экология».

По планам чиновников новый единый региональный оператор по сбору и утилизации ТБО должен был начать работу 1 октября, однако спустя лишь 25 дней в СМИ появилась информация о появлении новой коммунальной услуги. Впрочем, судя по приказу региональной службы по тарифам, регоператор пока действует далеко не везде: тарифы определены в Кондинском районе и городских округах Ханты-Мансийск и Урай. Причина, видимо в том, что еще 31 мая участники аукциона на право стать региональным оператором подали исковое заявление в Арбитражный суда ХМАО к АО «Югра-Экология» и департаменту промышленности округа об отмене результатов конкурсов на выявление регоператора вследствие создании неконкурентных условий при их проведении.

Дело дошло до того, что 22 августа арбитражным судом было принято решение принять обеспечительные меры и приостановить деятельность АО «Югра-экология» в т.н. «северной зоне» регионального оператора, вплоть до разрешения дела по существу. И только 4 октября, по ходатайству ответчика, обеспечительные меры были отменены.

Поэтому утверждать что система полностью заработала — сегодня практически невозможно, хотя регоператор уже разместил заявки по поиску подрядчиков для сбора и вывоза ТБО в системе закупок практически для всех муниципалитетов региона. Впрочем, на примере окружной столицы уже сейчас можно примерно понять, каким образом изменится ситуация для конечного потребителя.

До вступления в силу системы с единым регоператором, население оплачивало услуги по вывозу мусора управляющим компаниям исходя из общей площади квартиры. А те, в свою очередь заключали договор на вывоз ТБО с местным оператором. Чтобы картина была наглядной мы возьмем для примера многоквартирный дом общей жилой площадью 6400 кв. м. с конкретной управляющей компанией, которая за 4 рубля 13 коп с кв. метра площади готова была заниматься поисками оператора по вывозу ТБО, собираемых жильцами.

К слову, в Ханты-Мансийске имеется единственный оператор полигона ТБО — муниципальное «Дорожно-эксплуатационным предприятие», которое кроме захоронения отходов может оказывать услуги по их сбору и вывозу. Судя по сайту, общая стоимость сбора, вывоза ТБО составляла для населения 449 руб 80 коп, а утилизации или захоронения - 138 руб 30 коп, что в сумме дает 588 руб 10 коп за 1 куб метра мусора.

Теперь перейдем к простым расчетам. Для того, чтобы 1 раз в два дня вывозить мусор для дома общей жилой площадью 6400 кв. м. (это примерно 80 квартир) достаточно 3 железных контейнеров по 0,75 куб. метров каждый. Итого, получаем, что 15 приездов в месяц обходятся управляющей компании в 33,75 куб. м или 19 тыс 848 рублей. Плюс договор на утилизацию каких-нибудь ламп дневного света. При этом общий сбор с 6400 кв. метров жилья составит 26 тыс 432 рубля. Цифры, в общем, вполне сопоставимые.

Теперь посмотрим, как считает АО «Югра-Экология».

Согласно техзаданию к объявленной им закупке № 31806696717, подрядчик обязуется вывозить отходы на территории городского округа Ханты-Мансийск в место для захоронения согласно региональному постановлению №599 от 21.10.2016 «О Территориальной схеме обращения с отходами в ХМАО — Югре», — то есть на тот же самый полигон, который фактически находится в ведении МП ДЭП.

При этом объем вывозимых городских отходов определятся как 90 000 куб м за сезон или 30 000 куб м. в месяц. Отходы нужно будет забирать с 526 контейнерных площадок, на которых имеется 1218 контейнеров не реже чем 1 раз в три дня зимой (т.е. ниже +5) и ежедневно летом. Чтобы не особо мудрствовать упростим этот параметр до среднегодовых 1 раз в два дня. Итого, получается что с одного контейнера в месяц АО «Югра-экология» предполагает захоронение 24,6 куб. метров отходов в месяц, т.е. контейнер объемом 0,75 куб.м нужно будет вывозить 32 раза в месяц в любое время года!

Скажут — как минимум далеко не во всех домах контейнеры стандартные, есть уже бункерные технологии накопления отходов жилищного фонда, есть крупногабаритный мусор и т.п. Пусть так. Но факт в том, что один стандартный контейнер по 0,75 куб. метра собирает в месяц примерно 11,25 кубометров отходов, что для всех 1218 городских контейнеров будет равняться 13 702 кубометрам, что более чем в два раза превышает запланированные АО «Югра-Экология» 30 000 объемы! Даже если сделать скидку на крупногабарит и контейнеры другого типа — цифры очень совсем разные.

Теперь о тарифах. Судя по все той же закупке АО «Югра-Экология» по сбору и вывозу ТБО с территории г. Ханты-Мансийск цена за 1 куб метр отходов составляет 588 руб 47 копеек, что в общем за 31 месяц договора выльется в 547 277 100 рублей. При этом, региональная служба по тарифам еще 18.10.2018 установила для населения Ханты-Мансийска единый тариф на услугу регоператора по обращению с ТБО размером 734 рубля 18 копеек.

Таким образом, если ранее население платило пусть через посредника в виде управляющей компании за вывоз одного кубометра 588 рублей 10 коп, то теперь без всяких посредников (хотя еще на факт) будет оплачивать 734 рубля 18 копеек, причем происходить все будет ровно таким же образом — те же автомобили тех же компаний будут собирать мусор и свозить ровно на тот же полигон. Но дороже на 25%.

Спрашивается — а зачем козе баян?
Червоный стяг

Сенатор Косачев, голосуя за пенсреформу: не подсказывайте американцам, как снести российскую власть!

Довелось, стало быть, наблюдять сегодя лицедейство под названием "Рассмотрение Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий". Особо доставил сенатор Константин Косачев, заявивший о том, что "нынешняя реформа находится абсолютно в мировом тренде" и что мол, Россия достигла того уровня развития в социально-экономической, демографической и других сферах, при котором реформа просто необходима.

Ну, у них там у всех почти в головах "мировой тренд" и "определенный уровень развития". Они ж гады, по себе судят, а не по тете Глаше, которая слепнет над швейной машинкой в свои 62 из-за того, что пенсия 10 тыс рублей.

Особо, впрочем позабавило не это. А то, как он на голубом глазу оппонировал своему коллеге сенатору Иконникову, считающему что пенсионная реформа это, выражаясь парламентским языком "взрывной механизм под стабильность в российском обществе, спусковая кнопка которого может оказаться за океаном. В условиях использования США и их союзниками методов гибридной войны против России, факт недовольства проводимым социально-экономическим курсом может привести к непоправимым последствиям". Ну то есть вполне конкретно сказал товарищ из КПРФ, "опомнитесь, идиоты, все эти Соросы с Клинтонихами никуда не делись, они спят и видят, как вас вместе с вашим Путиным развешать на столбах вдоль дороги Брюссель-Москва, и вы им только козырей подкладываете такими "реформами".

И что же наш герой Косачев?
Этого, говорит, не будет! Потому что, это есть (ну никто ж не знает, ага) "категорическое радикальное вмешательство в наши внутренние дела в наш суверенитет." А мы то, твою мать, всю жизинь живем и не знаем, кто и каких боевиков в Чечне и Дагестане спонсировал и спонсирует уже лет 25 как. Как купленные фондами Форда, Маршалла и прочими НКО у нас тут резвятся - мы тоже типа не знаем! Как всякие там Браудеры наживаются на властью же организованных дефолтах? Ну тишь и да благодать, одним словом!

Но, как водится, под конец своего многомудрого выступления, этот, с позволения сказать, сенатор и вовсе заявил о том, что "подсказывать нашим оппонентам и недоброжелателям с парламентской трибуны возможные ходы на этот счет мне представляется некачественной, мягко скажем, политической позицией". Типа не надо подсказывать американцам как снести российскую власть изнутри страны. Они, мол, такие дураки и ни о чем не догадываются!

Как говорят в народе, громче всех кричит "держи вора!", обычно сам вор. Как он голосовал - вполне понятно. Как и еще 148 из 170 "сенаторов".

Червоный стяг

Введение системы ПФДО в ХМАО: промежуточные итоги

metallist.jpgПрошел год с момента начала внедрения системы ПФДО в ХМАО. За это время десятки тысяч родителей и работников отрасли ощутили на себе результаты внедрения системы. Остались ли они довольных новведениями — вопрос риторический. А вот практическую сторону этой реформы так и остались неизвестны широкой родительской общественности. Что ж, попытаемся кое-что об этом рассказать.

Но для начала нужно вспомнить с чего все начиналось.

В мае 2012 года Президент Путин издал серию указов, называемых «майскими», которые касались широкого спектра социальных направлений. Одним из них было и дополнительное образование, в отношение которого Президент своим указом №599 от 7 мая 2012 года требовал «увеличения к 2020 году числа детей в возрасте от 5 до 18 лет, обучающихся по дополнительным образовательным программам, в общей численности детей этого возраста до 70-75 процентов».

Спустя год, это требование отразилось в региональной программе развития образования, принятой постановлением правительства 413-п от 9 октября 2013 года. В ней также констатировалось, что кроме общего охвата, в округе «недостаточно развиты направления технического творчества». Все это, - увеличение числа занятых допобразованием детей, вместе с увеличением доли кружков технической направленности, предполагалось решить путем привлечения негосударственных организаций и индивидуальных предпринимателей, для чего предлагалось использовать проект «Новая модель системы дополнительного образования детей».

Почему именно этот проект был использован? Думается потому, что федеральные чиновники истолковали другую часть президентского указа, гласящую, что «50 процентов из них [т.е. из 75% детей от 5 до 18 лет] должны обучаться за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» по своему, то есть решили свалить половину расходов на родителей. Но ведь им наверняка известно, что кроме федерального бюджета есть и региональные бюджеты и муниципальные! Почему нужно именно так, с ущербом для родителей, реализовывать инициативу Президента — вопрос риторический. Или политический. Время, как говорится покажет. Точнее уже показывает.

Вернемся к цифрам.

Collapse )


Червоный стяг

Счета Грудинина: предвыборный вечер перестает быть томным

На финише предвыборной гонки, проводимой нашей властью с видимым спокойствием и размеренностью, дело со счетами кандидата Грудинина, похоже приобретает весьма неприятный оборот.

Проясним ситуацию.

28 декабря 2017 года Павел Грудинин подает документы на регистрацию в ЦИК. В пакете документов имеется справка о доходах. Согласно ей, доход за 6 лет составил 157 млн. руб, на 5 счетах в банках (без уточнения страны и названия) имеется 5,9 млн руб., имеется также 1 993 233 акции ЗАО "Совхоз имени Ленина", плюс 4% доля в ООО "ТТ Девелопмент".

8 января 2018 года Павел Грудинин дополняет сведения о доходах, подаваемые в ЦИК, что на указанных банковских счетах хранится не 5,9 млн руб., а более 31 млн руб. (тут, впрочем, нет уверенности в том, что речь о тех же самых 5 счетах). Кроме того, в швейцарском Liechtensteinische Landsbank у Павла Грудинина имеются ценные бумаги рыночной стоимостью около 26 млн. руб.

8 января 2018 года Павел Грудинин подает уведомление в ЦИК, о том, что не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные деньги и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

12 января 2018 года Павла Грудинина официально регистрируют кандидатом в Президенты РФ. Тогда же выясняется, что 5 счетов общей суммой 31 млн руб., указанные в дополнении от 08.01.2018 были открыты Грудининым в австрийском банке. На момент регистрации кандидата, по словам члена ЦИК Евгения Колюшина, эти счета закрыты. Как позднее пояснил сам Павел Грудинин открывались они для лечения родственников и на момент регистрации кандидата были закрыты.

Collapse )


Червоный стяг

The Matrix has you

Занимательные экономические новости появляются по итогам прошедшего года:

"Доход компании Apple за квартал составил $88,3 млрд, что на 13% больше по сравнению с годом ранее, чистая прибыль на акцию за отчетный период составила $3,89, показав рост на 16%. Международные продажи составили 65% от квартального дохода.

Продажи смартфонов принесли компании $61,6 млрд, что на 13% больше, чем годом ранее.

В октябре-декабре 2017 года было продано 5,1 млн компьютеров Apple на сумму $6,9 млрд, что на 5% меньше показателей годичной давности. Доходы в сегменте планшетов повысились на 6%, до $5,8 млрд.

В последние три месяца 2017 года неплохой результат показал сервисный бизнес (App Store, Apple Music и т. п.). Хотя по сравнению с предыдущим кварталом показатель выручки ($8,5 млрд) не изменился, в годовом исчислении прирост составил 18%.

Но лучше всего растет у Apple самая маленькая и разнообразная категория "другие продукты". Сюда, в частности, включаются продажи часов Apple Watch, наушников AirPods, телеприставки Apple TV и т. п. Выручка этого сегмента составила за отчетный период $5,5 млрд, увеличившись от года к году на 70%."


Итак, Apple имеет доход 88 млрд. в квартал. Сравним с гигантами нефтяной индустрии:

"Операционный денежный доход Shell в 2017 г. вырос до $35,65 млрд с $20,62 млрд годом ранее. Это привело к тому, что Shell может обойти по этому показателю Exxon, которая согласно прогнозам увеличит его до $32,6 млрд в 2017 г."

То бишь, компания, выпускающая гламурные гаджеты за квартал имеет дохода больше, чем совокупные годовые доходы двух мировых гигантов нефтяной индустрии! Может, я чего то не понимаю, но думается, что подобный факт говорит не столько о непомерно раздутом финансовом пузыре, сколько о том, до какого уровня дошли технологии социального инжиниринга. Ведь кто то и зачем то должен покупать эти дорогие телефоны в столь огромном количестве?!

У братьев Вачовски в "Матрице", помнится, людей использовали в качестве источника энергии, оговариваясь, впрочем, что кроме "человеческой" энергии роботами использовалась и атомная энергетика. Однако, как бы не футуристично выглядела подобная идея, некая мысль об искусственности созданного мира она зародила.

Сегодя это иносказание начинает проявляться столь откровенно, что невозможно его не заметить. Мир, особенно западный, буквально окутан мощной сетью, соединяющей многочисленные социальные сети, банки данных и триллионы транзакций: человек теперь с детства имеет не только банковский счет и номер телефона - но и обязательное портфолио (или социальный паспорт), содержащее десятки характеристик и отражающее каждый сданный экзамен или сделанный шаг. И это не считая бурной деятельности в социальных сетях. Все это приводит к небывалому развитию технологий социального инжиниринга, которые посредством масс-медиа или точечной рекламы, уже могут с вполне приемлемой точностью предложить продукт, от которого человек-потребитель не сможет отказаться. Что же в итоге? В итоге человек, загнанный в кокон социального животного действительно становится средством извлечения энергии, т.е. прибыли крупных корпораций, взявших на себя функции государства.

Не это ли тот самый кокон, который был предсказан в "Матрице"?

Да, в Россие пока еще нет подобного контроля, но ведь попытки его осущствить не ослабевают, и многое уже сделано! Остался в сущности только один шаг - это перехват капиталом всех тех социальных функций, которые ныне осуществляет государство. Под благовидным предлогом разумеется. Например сопровождение системы электронных дневников. Или там оказание социально-необходимых услуг, как то психологическое консультирование семьи, находящейся в трудной жизненной ситуации.

Как говорит известный итальянский журналист Джульетто Кьеза, западное общество уже в существенной степени отформатировано. Причем речь идет именно о том, что с точки зрения западной элиты, претендующей на общемировое господство, человека можно и нужно производить, с детства загоняя его в хитросплетаемую матрицу типовых желаний, стандартных вожделений и бессмысленных развлечений.

Отчуждая его тем самым от своей подлинной - деятельно-творческой сущности.

UPD.
Как выясняется сравнение доходов оказалось неверным, т.к. в цитате про Apple указывался не собственно доход, а квартальная выручка. Впрочем, сранение "чистых" показателей также подтверждает тезис об "отформатированности" общества:

Чистая прибыль Exxon Mobil в 2017 году - $19,710 млрд
Чистая прибыль Shell в 2017 году - $12,98 млрд
Чистая прибыль Apple в 2017 году - $48,3 млрд

Червоный стяг

В Ханты-Мансийске за фото жертв политрепрессий выдали изображение коллаборационистов времен ВОВ.

Ожидаемое продолжение получила история с изучением фотографий с Ханты-Мансийского митинга памяти жертвам политрепрессий. В этот раз мы обратились к официальному сайту адмиинистрации города и на странице с информаций о прошедшем мероприятии обнаружили любопытное фото, пригодное для обработки и поиска.



Тут, впрочем, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что с фото явно что-то не так - монтаж той части, где находится сторожевая будка виден невооруженным глазом даже при таком небольшом разрешении, как опубликовано на сайте администрации Ханты-Мансийска.

Но, конечно, найдутся те, которые скажут - пусть будет монтаж, мало ли художник так видит, в конце концов и люди и будка - настоящие. Именно поэтому мы кропотливо ислледовали интернет в поисках источинка левой части фотографии, использованной на митинге памяти жертв политрепрессий в Ханты-Мансийске.

И, конечно же нашли.

Collapse )

Червоный стяг

Толерантность под маской доброты

Городская библиоткая библиотека Ханты-Мансийска провела беседу с детьми о толерантности.

Мы, конечно не могли на ней присутствать, зато с интересом просмотрели короткое интервью Елены Капитановой, сотрудником городской централизованной библиотечной системы г. Ханты-Мансийска, на телеканале Югра.

Вот почти дословные слова сотрудницы:

"Толерантность - это одно из составляющих большого понятия доброта", - считает Елена. "Когда мы не проявляем толерантность?" - продолжает она - "Когда боимся чего то нового, в особенности ребенок, когда чего то не понимает, он может этого испугаться. Поэтому наша акция называется "Не бойся быть добрым". Потому что эта простая фраза раскрывает для детей понятие толерантности.

Детям очень важно подать такое сложное понятие как толерантность в простой форме, мы попытаемся проиграть взаимоотношения ребенка с человеком, непохожим на него, провести занятие в игровой форме.

В ноябре целых два праздника, связанных с толерантностью"
, - продолжает Елена Капитанова. "Во-первых это День народного единства, во вторых - это собственно международный день толерантности 16 ноября, праздник, которому в этом году исполняется 20 лет.

Толерантность это важная составляющая личности. Когда мы развиваем в детях толерантность - мы развиваем не какое то одно качество. Это по сути один из аспектов формирования гармоничной личности. Представим себе если ребенок растет не в толерантном обществе или оказываетя в ситуации, когда кого то одного начинают обижать или обижают его самого, потому что он отличается от других. Естественно это для него очень большой стресс это негативно сказывается на формировании личности, и именно поэтому важно еще на раннем этапе объяснить ему насколько важно быть терпимым.

Толерантность это по сути не только терпимость. Терпимость это слишком простая расшифровка понятия. В основе толерантности лежит право быть индивидуальным, право отличаться. Каждый человек индивидуален. И нужно ребенку объяснить что отличие это не негатив. И именно это умение видеть в других людях что то хорошее поможет ребенку в будущем учиться у других культур.

Проявление толерантности это на самом деле духовная сила. Умение пожалеть, умение уступить, умение промолчать в какой то момент, подумать и сказать потом, когда ты ситуацию уже проанализировал.

В классической литературе есть множестово произведениий о толерантности. Например книга Владимира Железникова "Чучело" или Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома"
.

Теперь нужно это прокомментировать.

Collapse )


Червоный стяг

В Ханты-Мансийске использовали подложные иллюстрации жертв политрепрессий

Если не сказать - откровенно лживые. По крайней мере две из тех, что удалось разобрать в пост-релизе к митингу памяти жертв политрепрессий, состоявшемуся в Ханты-Мансийске 30.10.2017, - никакого отношения к Ханты-Мансийску не имеют, да и к репрессиям - тоже.

Вообще говоря, сама по себе ситуация, когда для митинга памяти жертв политрепрессий из раза в раз используют несовершеннолетних кадетов, сильно напоминает ситуацию на Украине, где, как известно, есть целые молодежные движения, в коих сызмальства воспитывается культ голодомора и мщения "клятым москалям".

В нашей же ситуации дело и вовсе обстоит так, что 30 октября каждого года кадеты стоят вахту по убиенным по приказу Сталина жертвам политрепрессий, а 9 мая эти же кадеты идут по центральной площади во славу Великой Победы, достигнутой под руководством все того же Сталина. Ситуацию, когда в сознании одновременно закрепляется и тезис - "кровавый тиран Сталин" и антитезис - "Генералиссимус Победы", без всякого последующего синтеза (т.е. понимания причин и следствий) ученые называют диалогизацией сознания. И совершенно очевидно, что именно такая двусмысленная подача исторических фактов навязывается нашим детям специально еще с перестроечных времен. Потому что в этом случае либо будут невелированы заслуги Сталина в Великой Победе (с последующим приравниванием СССР к фашисткой Германии), либо будущие граждане страны окажутся неспособны к внутреннему сопротивлению враждебной идеологической пропаганде в силу сводящей с ума двусмысленности. Ибо диалогизация сознания ни много ни мало способствует его раздвоению, т.е. развитию шизофрении...

И вот к чему это приводит.

Collapse )


Червоный стяг

Не время быть обывателем!

Под громкие разговоры с высоких трибун о комфортной жизни, мы как то перестали задумываться о том, что комфорт - не самоцель, а штука крайне относительная, и совсем не бесплатная.

Умберто Эко в свое время обратил внимание, что в нынешней массовой культуре многочисленные "супермены" будучи как бы всемогущими, решают проблемы совсем не планетарного масштаба. Эко утверждал, что такая линия вытекает из необходимости мифологического героя быть созвучным обществу, отказавшемуся (или принужденному отказаться) от исторического восхождения. Другими словами, супергерои удовлетворяют потребности общества в мифе, но при этом неспособны выполнить идеологическую функцию, в отличие от мифов, например древнегреческих, кои тысячелетия формировали западный да и русский мир ("И помнил, хоть не без греха, из Энеиды два стиха...")

Но если миф лишен идеологичности, т.е. не побуждает ни к каким действиям (а идеология всегда взыскует к преобразованию реальности), то он становится с одной строны средством подавления подлинно человеческой природы, а с другой - средством возвышения природы животной, в которой главным является стремление нарастить и удовлетворить потребности. И потребности не отстают. В многочисленных торговых комплексах и центрах развлечений они множатся как никогда прежде. Делается все, чтобы загнать человека в потребительский сон. Ценности размываются, теряется граница между правдой и вымыслом, и в этом сне, когда купленное тут же становится устаревшим, люди начинают терять ориентиры, а лишаясь точки опоры, предпочитают вместо пробуждения создавать видимость этой опоры любой ценой. Все погружается в предательскую постмодернисткую относительность, феномен которой мне доводится наблюдать уже не в первый раз.

Collapse )

Червоный стяг

Для чего были нужны колхозы

Из стенографического отчета Первого всесоюзного съезда колхозников-ударников передовых колхозов 15-19 февраля 1933 г.

«В той же Одесской области, где имеется колхоз «Переможец», который я приводил сегодня неоднократно, как пример колхоза, который испоганил дело, несмотря на огромную государственную помощь, в этой же Одесской области имеется село Павловское. Это село состоит сплошь из переселенцев, которые перед войной пришли на новое место. Здесь из 73 хозяйств перед вступлением в колхоз 35, почти половина, были безлошадными и 38 бескоровными; до вступления в колхоз значительная часть хозяйств жила в землянках. Здесь люди имели много земли, но полностью обрабатывали землю только 6—7 хозяйств, остальные сдавали землю на обработку соседним кулакам, которые обрабатывали ее из трех четвертей: три четверти — кулаку, а одну четверть — тому, за кем числилась земля. Вот как здесь жили! Прошло только три года колхозной жизни, прошло два года помощи этому колхозу со стороны МТС и вот, товарищи, факты: только 6 хозяйств в этом колхозе не имеют коров, а было бескоровных 38. Вот первый факт. Второй факт — этот колхоз сам для себя засевает теперь 700 гектаров па 73 хозяйства, т. е. 10 га посева приходится на 1 двор. В этом году доход на одно хозяйство в этом колхозе составил 1.552 рубля, в том числе 100 пудов зерном, а в 1928 году на один двор приходилось дохода 280 руб. Вот, товарищи, что происходит там, где люди используют полностью возможности, которые дает колхоз, возможности, которые дает помощь государства.

В этом колхозе есть колхозник Марченко. Он был до вступления в колхоз лошадным. Я беру здесь пример крестьянина, имевшего лошадь, потому, что он лучше всего показывает, что не только жизнь безлошадного бедняка, но и жизнь однолошадного полубедняка, полусередняка переменилась целиком в колхозе. Как жил Марченко, когда он был единоличником? Он сеял руками, он косил частью косой, частью нанимал лобогрейку, за которую платил 5 руб. за гектар; он пахал супрягой, за что отрабатывал 25 дней; он молотил катком; его доход составлял в 1928 г. 285 руб. Теперь он работает с сыном и дочерью, при чем работает добросовестно, и получил дохода 1.423 рубля, в том числе: зерном только для себя, для своих потребительских нужд, потому что все производственные расходы (расходы на семена, па кормление скота) несет колхоз, — для себя этот колхозник получил зерна 18 центнеров, сена — 15 центнеров, 5 центнеров половы, 4 центнера картофеля, 18 килограммов подсолнечного масла, меда — 32 килограмма, помидоров и арбузов — 89 килограммов, не считая того, что он получил на своем огороде.

Вот как сам Марченко объясняет, почему так произошло: «Моим трудом никто не пользуется для наживы. Когда я был единоличником, моим трудом жил кулак и спекулянт. Теперь в колхозе мы работаем действительно на себя. Мы получили машины. Мы получили помощь МТС. Мы провели весь посев чистосортными семенами. Мы ввели новые выгодные культуры. Мы ввели новые отрасли хозяйства. Мы засеяли всю площадь, а раньше значительная часть площади гуляла. Колхоз вырос настолько, что смог, как премию, лучшим колхозникам в течение последнего года раздать 97 поросят из приплода своей фермы»
. (С.125-126)

Спасибо за наводку lost_kritik